Итак, продолжаем переводить интересные материалы. В этот раз в фокусе внимания оказалась рецензия Стива Андреаса. Она содержит достаточно много интересной информации, поэтому будет публиковаться частями.
Стив Андреас
Рецензия на книгу Ричарда Бэндлера «Получите жизнь своей мечты: как быстро и радикально изменить жизнь с нейролингвистическим программированием»
Введение
Вместе с моей женой Коннирой мы часто посещали тренинги Бэндлера с 1977 по 1990 гг. За этот период мы также спонсировали многие семинары, которые он проводил, и выпустили несколько видеокассет с записью его занятий. От него мы переняли массу знаний и умений в области НЛП — даже такие тонкие наблюдения и детали, которые не отмечали другие тренеры (например, необходимо следить за экологичностью изменений, чтобы предотвратить нежелательные последствия). Мы оба безмерно благодарны ему за то, что он направил нас на путь удивительных и нескончаемых открытий. Мы выпустили в свет первые четыре книги Бэндлера / Гриндера («Из лягушек в принцы», «Трансформейшн», «Рефрейминг» и «Используйте свой мозг для изменений»), которые, по мнению многих людей, сделали НЛП известным. В основе – конспекты семинаров. Мы абсолютно уверены, что Бэндлер не читал эти книги очень внимательно – у него была масса куда более интересных занятий. Вполне вероятно, книга «Получите жизнь своей мечты» создавалась таким же образом, поскольку в ней отсутствуют те меткие наблюдения, детали, благодаря которым НЛП работает легко и быстро.
Основная идея книги в том, что мы можем с легкостью изменять способ мышления и, таким образом, делать нашу жизнь лучше. Сегодня эта идея почти также нова, как и 30 лет назад, потому что она до сих пор практически не применяется в масштабных исследованиях в психологии и психиатрии. Изучая то, как работает наш разум, мы можем выбирать способ мышления, действия, ответные реакции. Вместо того чтобы корить себя за ошибки, мы можем извлекать из них пользу и уроки на будущее. Мы способны научиться правильно расставлять приоритеты и организовывать наше время и действия так, чтобы можно было получить больше желаемого результата – больше любви, радости и удовлетворения, больше понимания и снисходительности, и, конечно, больше денег и секса (эта мысль особо подчеркивается в книге). Для того, кто много лет проучился у Бэндлера, книга не станет великим открытием; остальные же почерпнут из нее много нового.
Все же в книге не дается четких указаний, как именно добиться желаемого результата и не создать в итоге проблем посерьезней! Большая часть моего комментария будет направлена на разъяснение этого «как», потому что именно в этом и заключается принципиальная новизна идей в НЛП. Уже тысячи лет проповедники, ученые и философы ставят перед человечеством благородные и полезные цели, но они не поясняют, каким образом достичь их. В данной книге написано:
«У человека есть уникальная способность: он может беспрестанно создавать свою собственную действительность и затем переносить ее правила на все окружающее. Если он не контролирует этот процесс, то его называют шизофреником. Если контролирует – он гениальный художник» (с. 138).
Недостаток контроля над собственной реальностью – бесспорно, серьезная проблема многих людей. Но и контроль, в свою очередь, также может превратиться в проблему. Он может быть чересчур жестким или направленным на воплощение заведомо обреченных на провал планов, последствия чего окажутся непредвиденными. Важно знать, как правильно использовать мощное оружие, чтобы избежать нежелательных или незапланированных результатов. В каждой культуре существует миф о том, как человеку дается сила, но не дается мудрости использовать эту силу во благо. Часто этот миф воплощается в сюжете о трех желаниях – третье желание всегда тратиться на то, чтобы отказаться от первых двух.
Здесь представлена рецензия на
книгу Бэндлера, анализ многих интересных и полезных процессов, описанных в ней; мы не будем затрагивать все модели, разработанные и предложенные Ричардом Бэндлером с начала 70х гг., его современные тренинги и т.д. В центре внимания
только книга.
Краткий обзор
В целом книга написана для людей, которые не имеют прямого отношения к НЛП. Большая часть ее представляет собой последовательность коротких глав, где описываются и поясняются определенные состояния сознания и то, как их использовать, чтобы изменить свою жизнь, затем читателю предлагается выполнить упражнения. В попытке доступно объяснить эти процессы неискушенному читателю, автор сильно упрощает содержание, я бы даже сказал, чересчур упрощает. Конечно, это ведет к неизбежной потере многих деталей, например, речевых особенностей, четких критериев достижения положительного результата, неповторимых ситуаций и т.д., — всего, что так необходимо для безупречной работы паттерна. Правила и указания часто становятся двусмысленными и противоречивыми из-за недостатка информации, – а в некоторых случаях они и вовсе неверны.
В итоге мы получаем что-то вроде «чернового наброска» процессов или их грубой карикатуры. Одни смогут следовать указаниям автора и останутся довольными результатом. Другие сначала обрадуются и уже после поймут, что все проделанное не совсем удачно, так как нечто важное осталось за бортом. А кто-то и сразу обнаружит, что указания автора не вполне конкретны, чтобы им следовать. Скорее всего, таких людей постигнет разочарование, они закинут эту книжку на пыльную полку с такой же литературой, которая не оправдала читательских ожиданий.
Далее я проанализирую всю книгу, укажу ссылки на страницы и главы, рассмотрю разные аспекты представленного материала. Чтобы облегчить себе задачу, я буду приводить разные цитаты и анализ контекста их употребления, а Вы, в свою очередь, решите прав я или нет. Кто-то пожелает ознакомиться только с частью моих замечаний и сразу обратится к заключению. Я вполне допускаю такой порядок чтения.
Моя цель – в дальнейшем добиться правильного понимания НЛП, чего нам, к сожалению, не хватает. Поскольку Бэндлер – один из основателей НЛП, то, возможно, многие читатели полностью примут на веру содержание этой книги и будут почитать Бэндлера, как Фрейда. Лучше бы им проверить состоятельность его идей и методов на собственном опыте. Как говорил сам Бэндлер много лет тому назад, делать из него прорицателя или гуру было бы в крайней степени не корректно (с точки зрения «психотеологии»). Вместо этого следует обращать больше внимания на обратную связь и проверять работу какого-либо паттерна или правила, составляющих основу науки.
В конце концов, я бы хотел пояснить, что я не придерживаюсь чьей-либо стороны или позиции, учитывая серьезные разногласия между основателями НЛП Ричардом Бэндлером и Джоном Гриндером. В книге «Шепот на ветру» Кармен Сент Клер и Джон Гриндер детально прокомментировали ряд проблем в данной области, в основном, касающихся природы моделирования, и они очень критично отозвались о других исследователях. В заключительной части книги написано: «Мы желаем наладить высокопрофессиональный диалог среди практиков НЛП и считаем это неотъемлемой частью развития данной области знаний». Я полностью поддерживаю такой подход.
Я написал большую рецензию на их книгу (
http://www.steveandreas.com/Articles/whispering.html), показал им текст перед публикацией, чтобы они отправили свой ответ в тоже издание. И что в итоге? После шести лет ожиданий я уже не надеюсь получить заветную статью. Этот факт заставил меня усомниться в намерении авторов организовать открытый диалог. Я также рецензировал работы других исследователей (
http://www.steveandreas.com/Articles/breakthroughs.html), которые выступили в ответ с личными нападками, а не обсуждением важных вопросов, затронутых мной. Затем были опубликованы еще две статьи с моим разбором книг Гриндера, но он также не отреагировал.
http://www.steveandreas.com/Articles/mmodeling.html
http://www.steveandreas.com/Articles/EmperorReview.html
Затронутые в данной рецензии проблемы существуют в НЛП уже многие годы. Поэтому пришло время обсудить различия во взглядах и прийти к единому мнению по поводу того, что же все-таки работает эффективней и далее развивать НЛП как сложившуюся дисциплину. Без этого все знания об НЛП становятся фрагментарными, не до конца утвердившимися, и мы рискуем потерять данную область исследований как таковую.
Читайте продолжение (часть 2).
Оригинальный текст
Перевод сделан специально для Социальной сети НЛП.
+1
6 марта 2009, 14:20
+
(1)
—
expentel
10 марта 2009, 11:52
+
(1)
—
Maximus
11 марта 2009, 15:01
+
(0)
—